Czemu nie działa

Dokładamy wszelkich starań, by wyniki uzyskiwane przy pomocy naszego narzędzia były tak bliskie rzeczywistości, jak to tylko możliwe. Jednak mogą się pojawić problemy techniczne – te na bieżąco naprawiamy. Czasem jednak coś wygląda na problem, ale nim nie jest. Najpopularniejsze przypadki zostały zebrane poniżej.

Jeśli cokolwiek wygląda podejrzanie...

Nie wahaj się napisać nam o tym. Wtedy jest duża szansa, że uda się to wyjaśnić/poprawić.

Powierzchnia ogrzewana wychodzi inna niż w projekcie CZĘSTY PROBLEM

Powierzchnie budynku tutaj wyliczone mogą się różnić od tego, co w projekcie budynku. Nie jest to błąd – aplikacja wie lepiej.

Okazuje się, że część danych z projektu budynku nie przydaje się lub wręcz prowadzi w pole gdy na ich podstawie chcemy liczyć zapotrzebowanie na moc grzewczą. Popularnym nieporozumieniem jest oczekiwanie, że powierzchnia użytkowa z projektu będzie taka sama jak powierzchnia ogrzewana w wyniku. Często jest między nimi zauważalna różnica, co może wydawać się błędem w aplikacji, choć nim nie jest.

Powierzchnia użytkowa w projekcie jest wyliczana w dziwny sposób – nie zalicza się do niej sporo miejsc w budynku, które są ogrzewane. Dlatego nie możemy na niej polegać. Ponadto nie każdy ma pod ręką projekt swojego budynku.

Dlatego aplikacja wylicza powierzchnię ogrzewaną od podstaw, wychodząc od zewnętrznych wymiarów budynku. Jest to najdokładniejszy z dostępnych sposobów, który na pewno nie spowoduje zaniżenia wyliczonej powierzchni ogrzewanej a tym samym mocy grzewczej (prędzej lekkie zawyżenie).

Często ludzie, widząc różnicę między projektem a wynikiem, próbują z tym walczyć: naciągają parametry budynku tak, żeby wyliczona powierzchnia była podobna do tej w projekcie.
Nie rób tak. Po prostu:

  • Podaj zgodne z rzeczywistością długość i szerokość budynku albo powierzchnię zabudowy.
  • Podaj rzeczywistą grubość ścian zewnętrznych.
  • Cała reszta parametrów też jest potrzebna, ale w/w są kluczowe dla wyliczenia powierzchni ogrzewanej.
  • Otrzymana na końcu w wyniku powierzchnia ogrzewana jest prawidłowa (powierzchnie widoczne wcześniej w formularzu są przybliżone).
    Chyba, że nie zgadza się układ pięter albo powierzchnia całkowita jest daleka od tego, co mówi projekt – wtedy coś jest nie tak.

W razie jakichkolwiek wątpliwości – pisz śmiało.

Moc grzewcza wychodzi inna niż w projekcie

Tak jak w przypadku powierzchni ogrzewanej – moc grzewcza podana w projekcie nie jest godna zaufania. Często albo jest ona wpisana na odczepnego, albo wyliczona pi razy okno – skutek jest podobny: może to być wartość znacznie zawyżona.

Moc grzewcza wyliczona tutaj może być nawet 30-50% niższa niż wartość podana w projekcie – i nie będzie to niczym niezwykłym. Świadczy to jednak nie o błędzie w aplikacji, ale o kiepskim wyliczeniu mocy w projekcie. Przypadek przeciwny – wyliczona tutaj moc większa niż w projekcie – może być oznaką błędu przy wypełnianiu formularza.

Koszty ogrzewania wychodzą mi tutaj dwa razy wyższe/niższe niż w rzeczywistości

Niestety, może i tak się zdarzyć. Niekoniecznie musi to oznaczać, że wyliczona moc też jest obarczona podobnym błędem. Więcej zmiennych wpływa na zużycie energii niż na zapotrzebowanie na moc grzewczą.
Przyczyny mogą być następujące:

  • Niedokładnie podane parametry budynku. To najpoważniejsze źródło rozbieżności. Być może nie znasz dokładnie konstrukcji ścian albo dachu. Pominięcie nawet lichej izolacji w tych miejscach (pustka powietrzna, żużel na płaskim dachu) może mieć znaczący wpływ na wyliczoną moc grzewczą i zużycie ciepła.
  • Rzeczywiste parametry izolacyjne budynku są gorsze niż powinny być. Przykładowo: izolacja płaskiego dachu wykonana z trocin/żużla 40 lat temu jest zawilgocona, przez co izoluje znacznie gorzej niż gdyby była w dobrym stanie.
  • Temperatura wewnątrz podana w obliczeniach jest daleka od rzeczywistej średniej. To, że w jednym pokoju wisi termometr, który pokazuje 21 stopni i wydaje ci się, że tyle właśnie jest w domu – nie znaczy, że taka faktycznie jest średnia temperatura utrzymywana przez większość sezonu grzewczego. Rzeczywista temperatura w budynku może być różna w różnych pomieszczeniach (z wielu przyczyn), może się zmieniać w ciągu doby, tak że faktyczna średnia dobowa dla całego budynku może być znacznie niższa lub znacznie wyższa niż ci się wydaje, że jest. Jak również może być trochę cieplej w dni cieplejsze a trochę zimniej w dni mroźne.
  • Usytuowanie danego budynku mocno wpływa na zużycie energii a kalkulator tego nie uwzględnia. Np. budynek może mieć dużo (lub mało) okien od południa, może być schowany między budynkami lub wprost przeciwnie: ustawiony w szczerym polu. To wszystko może mieć istotny wpływ na całoroczne zużycie energii.
  • Cena/kaloryczność używanego opału istotnie się różnią od parametrów przyjętych w wyliczeniach.

Nieregularny budynek

Jeśli twój dom zbudowany jest na planie figury innej niż czworokąt foremny, ma kilka przybudówek lub wież albo różne powierzchnie poszczególnych pięter, to próbując obliczyć jego bilans cieplny możesz mieć problemy z podaniem właściwych danych. Wynika to stąd, że w pierwszej kolejności obsługujemy najbardziej typowe budynki, tj. w miarę regularną bryłę z piętrami o zbliżonych powierzchniach. Sposoby pozwalające poradzić sobie z mniej typowymi długościami, wysokościami, rzutami i przekrojami zostaną wprowadzone z czasem. Oczywiście pisz do nas, jeśli brak jakiejś funkcji cię boli - widząc zainteresowanie ludzi, na pewno przyspieszymy robotę.

Gdzie zyski bytowe – ze słońca, z kuchenki, z kota?

Moc grzewcza musi być wystarczająca także na sytuację gdy słońce nie świeci a w domu nie ma ludzi ani zwierząt. Dlatego normy nie przewidują uwzględniania zysków ciepła przy wyliczaniu zapotrzebowania na moc grzewczą. A to jest podstawowa funkcja niniejszego narzędzia.

Zyski ciepła powinny być uwzględniane przy wyliczaniu ilości energii jaką zużywa budynek. Póki co narzędzie pomija w ogóle zyski ciepła, gdyż wyliczenie ich z sensowną dokładnością wymagałoby zebrania szeregu dodatkowych informacji – co skomplikuje obsługę narzędzia, a każdą taką zmianę trzeba przemyśleć dziesięc razy.

Jak wy tę CWU liczycie że wychodzi tak mało / tak dużo?

Aplikacja powstała w czasach, gdy większość ludzi kupowała kotły węglowe. Miała ona za zadanie pokazać im, że ich nowy dom potrzebuje kotła o mocy 10kW a nie 25kW jak próbuje im wcisnąć nieuczony instalator (jeśli w efekcie brali 15kW to i tak był sukces). Wtedy swobodne dorzucenie paru czy kilku kilowatów mocy nominalnej na potrzeby podgrzewania CWU nie było większym problemem. Przez długi czas moc na potrzeby CWU była doliczana w zakresie 2-3kW. Bywały narzekania "a czemu tak mało".

Obecnie, gdy dużo ludzi wybiera pompy ciepła – dodanie jej 2kW mocy dla CWU byłoby absurdem. Zaczęły się narzekania "a czemu tak dużo". Dlatego metoda szacowania zapotrzebowania na moc na potrzeby CWU została zmieniona: zakłada podgrzanie od 50l do 100l na dobę na osobę (zatem bez kosztów cyrkulacji CWU). Po podzieleniu potrzebnej na ten cel energii przez 24 godziny wychodzą moce rzędu 0,5kW do 1kW max.
Te liczby można traktować jako absolutne minimum. Mogą być znacznie większe jeśli masz wannę większą niż 100l używaną dzień w dzień tudzież cyrkulację CWU.

Sensowne oszacowanie ilości energii potrzebnej na podgrzewanie CWU jest samo w sobie trudne. Ten artykuł porównuje kilka popularnych metod – rozrzut wyników jest nawet pięciokrotny. Nic dziwnego: ogrom czynników wpływa na ilość zużywanej wody a litry też nie przekładają się wprost na kilowatogodziny – instalacja CWU z cyrkulacją zjada energię nawet gdy woda nie jest zużywana a ilość zużywanej przez cyrkulację energii mocno zależy od wieku/standardu wykonania instalacji i logiki sterowania cyrkulacją.